شنو هي Figma Make؟
Figma Make هي باني ديال تطبيقات AI مدموج مباشرة فـ منصة Figma، كياخذ prompt نصي وكيخرج تطبيق front-end خدام ومبني على الكود، بلا ما تحتاج تخرج من مساحة Figma ولا تدير setup ديال tool آخر.
كتولّد React applications مع access كامل للسورس كود، automatic version history، و live preview URL، وكتتميز على builders آخرين ديال AI حيث كتخليك تختار model اللي كيدير الخدمة: Claude Sonnet 4.6، Gemini 3 Flash، Gemini 3.1 Pro، ولا GPT-5.5، ماشي بحال tools اللي كتحبسّك فـ model واحد بلا ما يبان شنو خدام.
الoutput ماشي mockup ولا design file، ولكن code حقيقي، editable، تقدر تفتشو، تبدلو، و push لـ GitHub.
لمن موجهة Figma Make؟
- Product designers اللي أصلا كيتخدمو بـ Figma. Make كاينة داخل نفس الأداة اللي كتستعمل دابا، يعني ما كاين حتى platform جديدة خاصك تتعلمها ولا subscription زايد فوق اللي كتخلصه دابا.
- Non-technical founders اللي خاصهم demo بسرعة. تطبيق معقد، متعدد الشاشات، فيه role-based access وبيانات واقعية كيطّلع فـ أقل من 10 دقائق، وهادشي سريع بزاف باش تمشي به للاجتماع الأول ديال المستثمرين.
- Product managers اللي خاصهم يورّيو ماشي غير يهضرو. Figma Make كايخرج ليك حاجة تقدر تعطيها لشي stakeholder وتمشي معاه خطوة بخطوة، ماشي PDF ديال screens.
- Developers اللي بغاو scaffold خدام. الكود اللي كيتولّد React نقي مع TypeScript، و source كامل باين حتى فـ free plan، وهادشي كيجعله بداية حقيقية ماشي prototype غادي يترمى.
Figma Make Pros and Cons
- كيتبنى تطبيقات متعددة الشاشات ومعقدة من prompt واحد
- free plan فيه access كامل للسورس كود
- كتختار AI model: Claude، Gemini، ولا GPT
- automatic version history كتحفظ كل build iteration
- Role-based authentication كيتولّد بلا prompt إضافي
- GitHub و Supabase integrations مدموجين natively
- Visual editor و code editor بجوج فـ نفس workspace
- أول builds كيجيو مع code warnings
- monthly free credit limit كيسالي بسرعة
- custom domain خاصو paid Figma plan
Rating Breakdown
الدرجات اللي لتحت كتعكس شنو كتعطي Figma Make دابا، فـ public beta. بالنسبة لمنتوج فهاد المرحلة، الجودة ديال output أعلى ب بزاف من اللي كنت متوقع، وللteams اللي أصلًا فـ paid Figma plan، القيمة صعيب تناقشها حيث ما كاين حتى حاجة زايدة خاصك تخلصها.
| Feature | Score (Out of 10) | Why the Score |
|---|---|---|
| Ease of Use | 9.5 | Zero setup, prompt-first entry, dual editing paths, and an 8-minute build cycle make this one of the least demanding AI builders to get started with. |
| Features & Functionality | 9.8 | Role-based authentication, Stripe payment UI, multi-chart reporting, admin console, model selection, and a full REST API reference all generated from a single prompt. |
| Design & Customisation | 9.4 | The default visual output is clean and professional, with both a click-to-select visual editor and full source code access available even on the free plan. |
| Value for Money | 9.4 | Full code access on the free tier is genuinely unusual, and paid-plan users get Make included in an existing Figma subscription rather than as a separate line item. |
| Performance & Reliability | 9.9 | Eight minutes to a multi-screen, role-aware application with Stripe UI and an admin console is the fastest build-to-usable-output ratio I have tested. |
| Overall | 9.6 | A standout beta product that already outperforms many mature AI app builders on output quality and feature depth. |
Figma Make Features
- Prompt-to-app build فـ أقل من 10 دقائق
- Multi-model selection بما فيها Claude، Gemini، و GPT
- Role-based user authentication كيتولّد automatically
- Click-to-select visual editor مع inline style controls
- Full React source code editable حتى فـ free tier
- GitHub و Supabase integrations متوفرين بلا extra configuration
- One-click publishing لـ figma.site subdomain
مراجعة Figma Make الصريحة: شنو لقيت من بعد ما جرّبتها
الشاشة الأولى كتخليك تدخل مباشرة بلا صداع
Landing screen فيها غير prompt box وحدة ومعاها tagline قصيرة: “Make your ideas real with AI. Start with a design and prompt your way to a functional prototype, fast.” تحت input field، كيبانو 3 starting points مقترحين:
- Onboarding flow
- Data dashboard
- Gradient gallery
تقدر تتجاهلهم كاملين وتكتب أي حاجة بغيتي.
دخلت هاد prompt كامل:
“Create a property management platform for landlords and tenants. Include user authentication, property listings, lease management, rent payments, maintenance requests, document uploads, messaging, notifications, admin dashboard, reporting, Stripe integration, PostgreSQL database, REST API, responsive design, and deployment instructions. The application should be production-ready and scalable.”
الأداة قبلاتو بلا أي تعقيد ومشا مباشرة للبناء. لا project type selector، لا template gallery، لا architecture pre-configuration من أي نوع.
Verdict: نقطة الدخول فيها أقل friction تقريبًا من أي AI builder جرّبتو. المقابل هو أنه بلا structure قبل build، prompt غامض كيعطي output غامض. السقف ديال اللي غادي تاخذ كيتحدد كامل بلي كتبتي.
Sign-Up سريع وما كيحطّش paywall بينك وبين النتيجة
ضغط على السهم قبل ما تسجّل الدخول كيطلع modal ديال “Welcome to Figma”. الجوج اختيارات:
- Continue with Google (نقرة وحدة، أقل من 10 ثواني)
- Continue with email (دخل email، verified، أقل من 30 ثانية كاملة)
بجوج الطرق كيوصلوك مباشرة لـ workspace ديال Figma Make والbuild ديالك راه متصفّط. لا plan selection screen، لا credit card prompt، لا upgrade wall فهاد المرحلة. Free Starter plan كيتفعل automatiquement.
إلا كان عندك حساب Figma من قبل، هاد modal ما كيبانش، وكتدخل مباشرة للباني.
البناء كياخذ 8 دقايق وكيقول ليك بالضبط شنو كيدير
Workspace كيتقسم لعمود ديال chat فاليسار و live preview فاليمين. الـ preview كيبان فيه placeholder فيه النص “Building your idea…” ومن بعد “Working out the details…” بينما الأداة كتقدّم.
اللي كيدير هاد الشي مختلف على loading screen عادية هو reasoning panel فالعمود ديال chat، اللي كيسجل تفكير الأداة فـ real time.
أثناء build ديالي، reasoning panel ورّت:
- الأداة استعملت theme tool قبل ما تكتب حتى سطر من الكود
- سجلات “Worked with 3 files” وهي كتخدم الـ prompt
- reasoning log شرحات المقاربة كاملة: رسمات features اللي باقية (property filtering، lease management، payment history، maintenance requests، messaging، notifications، و admin dashboards)، وقالت بأنها غادي تبني React component بـ type definitions أولاً، ومن بعد تبني mock data بتفاصيل واقعية، ومن بعد تدير navigation و state management لـ role-based views فكل section
- message ديال الحالة بان تحت reasoning: “Writing the component structure…”
هاد sequence مهم. الأداة خططات type definitions قبل ما تكتب UI، ومن بعد زادت mock data واقعية، ومن بعد بنت navigation حولها. هادي مقاربة منظمة، ماشي توليد عشوائي.
Build timeline: 3:58 PM to 4:06 PM. Eight minutes.
Model selector اللي لتحت فـ chat panel كيخليك تختار AI اللي غادي يبني قبل ما تبدأ، ولا تبدلو بين builds:
| Model | Description |
|---|---|
| Default | Recommended by Figma (specific model not disclosed) |
| Claude Sonnet 4.6 | Balanced, efficient |
| Gemini 3 Flash | Fast, iterative |
| Gemini 3.1 Pro | Deep, creative |
| GPT-5.5 | Capable, quick |
القدرة باش تبدّل من model سريع iterative لواحد أعمق بلا ما تخرج من tool ولا تعاود build من الأول هي advantage مهم فـ workflow.
مع model selector، كاين حتى Build/Plan mode toggle:
| Mode | What It Does |
|---|---|
| Build | Creates and iterates as you go |
| Plan | Aligns on complex work and maps out architecture before writing code |
بالنسبة لprompt بحال اللي دخلت، Plan mode غالبًا كان غادي يعطي أول build أنقى وبwarnings أقل. أنا استعملت Build mode وتعامليت مع warnings فـ pass ثانية.
النتيجة النهائية سمّاتها PropVault واستحقات هاد الثقة
التطبيق النهائي، اللي الأداة سمتّو PropVault بلا ما نطلب منها، هو platform ديال property management متعدد الشاشات، فيه visual identity منسقة، sidebar كحلة كتميل للنّافي، typography نقية، و contextual social proof فـ login screen. Login screen كيبان فيه:
- لوحة يسار كحلة فيها PropVault logo، tagline (“Property management, simplified.”), وثلاثة mock stats: 86 properties managed، 1,240 active tenants، $2.1M collected monthly
- لوحة يمين فيها Sign In / Create Account tabs، email و password معمرين مسبقًا، وثلاثة buttons ديال اختيار الدور: Landlord، Tenant، Admin
- Footer note: “Demo: click a role above, then sign in”
كل شاشة فـ navigation اللي على اليسار كتفتح screen خدامة ومعبّاة. هادي شنو تبنى عبر التطبيق كامل:
| Screen | What Was Built |
|---|---|
| Dashboard | أربع KPI cards (monthly revenue، occupancy rate، open requests، total properties)، 12-month revenue vs. expenses line chart مع badge ديال “Live”، recent activity feed، overdue payment alert مع Send Reminders button، expiring leases مع Renew buttons بوحدهم |
| Properties | Property listing مع filtering |
| Leases | Lease management مع status tracking |
| Payments | Payment history table مع status badges، Stripe-powered secure payment modal |
| Maintenance | Kanban board (Open / In Progress / Completed) مع priority badges و vendor assignment؛ tenant submit form |
| Messages | Two-panel chat UI مع conversation threads واقعية و send-on-enter support |
| Documents | Drag-and-drop upload zone، category filter pills، file grid مع hover actions |
| Reports | Bar chart، horizontal occupancy chart، maintenance pie chart، KPI metrics table، date range toggle (3m / 6m / 12m) |
| Admin Console | User management table، system health و integrations panel، full REST API reference، deployment instructions (PostgreSQL، Docker، Vercel، Stripe webhook configuration) |
البيانات فكل شاشة simulated. Backend connections خاصهم configuration قبل ما أي حاجة تخزن ولا تجيب data حية. اللي عندك من بعد 8 دقايق هو front-end scaffold بجودة production، فيه screen coverage كافي و data density كافية باش تعرضو كـ demo خدام.
جوج user roles الثلاثة متقسمين بشكل صحيح، والتفصيل فكل واحد فيهم مدهش
Role-based access control هو المكان اللي AI builders غالبًا كيتكسّرو فيه. Figma Make ما دارتش هاد الغلط. كل role كيدخل لتجربة مختلفة كاملًا، عندها navigation ديالها، data view ديالها، وscope ديالها.
| Role | Navigation Items | Dashboard Focus |
|---|---|---|
| Landlord (Marcus Hewitt) | Dashboard، Properties، Leases، Payments، Maintenance، Messages، Documents، Reports | Platform-wide metrics across all properties and tenants |
| Tenant (Priya Nair) | Dashboard، Leases، Payments، Maintenance، Messages، Documents | Personal metrics for this tenant only |
| Admin (Cassandra Voss) | All Landlord items plus Admin | Same as Landlord dashboard with access to the Admin Console |
تفاصيل dashboard ديال Landlord:
- Monthly Revenue: $41,900 (Apr 2024, +2.8% vs last month)
- Occupancy Rate: 88% (76/86 units, +1.2% vs last month)
- Open Requests: 5 maintenance tickets
- Total Properties: 6 properties, 86 total units
- Revenue vs. Expenses chart كيمتد من May حتى April (12 months)
- Recent activity feed: rent received، overdue payments، new maintenance request، expiring lease، tenant message
- Alert banner: “2 overdue payments require attention” مع Tomás Reyes ($2,100) و Fatima Al-Sayed ($2,650) مذكورين بالاسم، وزر Send Reminders
Tenant dashboard specifics (Priya Nair):
- Next Payment: $1,850, due April 1, 2024
- Lease Status: Active, ends August 31, 2024
- Open Requests: 1 (HVAC repair pending)
- Messages: 2 unread
- Payment history كيبيّن Maple Grove #4B، $1,850، Paid
- Maintenance request كيبين “HVAC not cooling,” badge ديال In Progress، بتاريخ March 28, 2024
Payments screen ديال Tenant role كيتحلّ فيها Stripe-branded modal ملي كتضغط على “Pay Now”:
- Header: “Secure Payment. Powered by Stripe.”
- Payment line: April Rent, Maple Grove #4B, $1,850.00
- Card Number field (pre-formatted)
- Expiry (MM/YY) and CVC fields
- Pay button pre-labelled: “Pay $1,850.00”
- Footer: “256-bit SSL encryption · PCI DSS compliant”
Admin Console (Cassandra Voss):
Admin Console فيها four tabs (Users، System، API Docs، Deployment) وكتفتح على User Management table.
كل row فيها buttons ديال edit و remove. زر Invite User كاين فاليمين الفوق ديال table. Tomás Reyes متعلّم بشكل صحيح كـ Delinquent، وهادشي متوافق مع overdue payment alert اللي بان فـ Landlord dashboard.
التعديل كيدوز بجوج tools متوازيين و بجوجهم free
من بعد ما كيسالي build، كاينين جوج طرق ديال editing، وماشي وحدة منهم محبوسة فـ paid plan.
Path 1: Visual editor
- كليك على أي عنصر فـ live preview باش تختارو ويفتح لك floating edit bar
- Edit bar فيها: font family selector، font size (بـ minus و plus)، bold، italic، text alignment، width controls، spacing، و delete ديال العنصر
- العنصر اللي تختار كيتزاد فـ chat input field فـ نفس الوقت، يعني ملي كتكليك على عنصر وكتكتب فـ chat، الطلب كيتصيفط ومعاه السياق ديال هاد العنصر
- اختيار container كيبان ليك exact component type و nesting (مثلاً، “div x 4”) فوق toolbar، وهادشي كيعطي layout context دقيق بلا ما تفتح الكود
الربط بين visual selector و chat input هو أكثر حاجة عملية فهاد workflow ديال التعديل.
ما خاصكش تختار بين بجوج. كتضغط باش تحدد العنصر، ومن بعد كتب فـ chat شنو بغيتي تبدّل، وAI كيطبيّق التغيير وهو عارف مزيان شنو هو component اللي اخترتي.
Path 2: Code editor
ملي كتضغط على code icon الفوق فـ workspace، كيتحلّ full React source. File structure:
src/
app/
components/
App.tsx (1,300+ lines)
styles/
fonts.css
globals.css
index.css
tailwind.css
theme.css
guidelines/
ATTRIBUTIONS.md
default_shadcn_theme.css
package.json
pnpm-workspace.yaml
postcss.config.mjs
vite.config.ts
App.tsx منظمة بـ named view functions (DashboardView، ReportsView، MaintenanceView، وهكذا) مع section comments كيفصلو كل شاشة.
الكود مقروء، منظم مزيان، وتقدر تعدلو مباشرة فـ browser. ما كاين لا download لا external IDE. هاد access الكامل للسورس كاين حتى فـ free plan.
التغييرات اللي كتديرها فـ visual editor، ولا chat، ولا code editor كاملين كيمشيو لنفس live preview وكيبانو مباشرة.
أكثر من 10 warnings فـ أول build، وتصلحات بشكل دقيق بنقرة وحدة
من بعد ما سالا initial build، بان banner لتحت فـ chat panel: “10+ warnings” ومعاها زر “Fix for me” وزر ديال الإغلاق.
فتح browser console (اللي كيتوصل ليه من خلال console icon فـ workspace) ورّى السبب: duplicate SVG gradient IDs فـ Recharts charting library.
السبب: Dashboard و Reports sections بجوج سجلو نفس gradient names العامة (revGrad، expGrad) كعناصر SVG. Recharts كيسجل gradients بـ ID داخل SVG namespace، وبالتالي أسماء عامة من chart instances متعددة كيتصادمو فـ نفس document. Console ورّت لائحة طويلة ديال minified JavaScript references، كاملين كيرجعو لهاد conflict.
ملي ضغطت على “Fix for me” بدا second build pass. الأداة حدّدت 3 مشاكل محددة وطبّقات fixes موجّهة:
- Dashboard AreaChart: بدلت gradient IDs من الأسماء العامة revGrad / expGrad لـ identifiers فريدين dash-area-rev / dash-area-exp، باش تمنع namespace collision
- Occupancy BarChart: بدلت cell keys من numeric index (key={i}) لـ stable string keys باستعمال اسم property (key={\occ-${entry.property}`}`)، باش كل cell يكون عندو unique key ثابت
- Maintenance PieChart: طبقت نفس key fix باستعمال entry name (key={\pie-${entry.name}`}`)
هاد build تخزّن تلقائيًا كـ Version 2. version history panel (كتوصل ليه ملي كتكليك على version label اللي فوق workspace) كيبان فيه log واضح:
| Version | Label | Time |
|---|---|---|
| Version 1 | Property Management Platform | 4:06 PM |
| Version 2 | Resolve code warnings | 4:19 PM |
من بعد second pass، console ولى فيه غير clean vite hot-reload messages، و warning banner تحيد. الرجوع لـ Version 1 كيدار بنقرة وحدة من version history panel.
الcycle كامل من first build حتى clean console خدا 13 دقيقة، بلا حتى manual code editing.
Settings panel فيه عمق أكثر مما غادي تتوقع من beta tool
Settings panel كيتفتح من خلال gear icon فاليمين الفوق ديال workspace. Dropdown كيقسم الخيارات لجوج مجموعات:
Make settings:
- General
- Domains
- Fonts
- Chat preferences
- Audio
Integrations:
- GitHub
- Supabase
- Adjust guidelines
General settings كتغطي publication status و SEO configuration:
| Setting | Detail |
|---|---|
| Status | Not published (Publish button available inline) |
| Title | Editable project name |
| Meta description | Auto-populated from build context |
| Language | ISO language code field |
| Google Analytics ID | Connect a GA4 property for traffic tracking |
| Exclude from search engine results | Checkbox, checked by default on the free plan |
| Clear chat context | Permanently clears Make’s conversation memory; chat history log remains visible |
الخيار ديال Clear chat context خاصو يتفهم مزيان. كيمسح memory ديال AI على conversation ديال build بلا ما يحيد visible chat log. هادشي مفيد ملي thread طويل ديال build كيولي كيشد AI للcontext القديم فطلبات التغيير الجديدة.
Domains settings كيبانو فيه:
- Base domain: example.figma.site (free subdomain، كيمشي live ملي كتpublishيه)
- Connected domains: Option باش تزيد custom domain من third-party provider (paid plan مطلوب)
Integrations:
- GitHub: Code export و repository sync
- Supabase: وصل real backend و database باش تبدل simulated data layer
- Adjust guidelines: حدّد custom instructions اللي AI كيتبعها ملي كيدير تغييرات، وهادشي كيغطي بحال component library conventions، naming standards، ولا design constraints اللي بغيتيهُم محترمين فكل build و iteration
الخيار ديال Adjust guidelines مهم بزاف وما كيبانش بوضوح فالأقسام الأخرى ديال tool. كيسمح ليك تعرّف كيفاش AI خاصو يتصرف قبل ما يبدا build، ماشي غير تصحح patterns اللي ما عجبوكش من بعد.
Publishing بنقرة وحدة و free plan URL كيبان بحال app مستقل حقيقي
ملي كتضغط على Publish button فاليمين الفوق كيتحل panel فيه كلشي اللي خاصك باش تمشي live:
| Field | Detail |
|---|---|
| Title | Editable project name |
| URL | example.figma.site |
| Status | Not published |
| Feature on Community | Toggle to list the app in the Figma Community gallery |
التoggle ديال Feature on Community كيحل section ديال preview كيبيّن كيف غادي يبان التطبيق فـ Figma Community مع التطبيقات المنشورة الأخرى.
من هنا:
- تقدر تختار حتى خمسة tags باش تصنّف التطبيق (options فيها Apps، Dashboards، و أكثر عبر “Show more”)
- Checkbox ديال “Show chat history” كيتحكم واش build conversation تبان للناس اللي كيشوفو Community
- Note كأكد: “By publishing to Community, you agree to Figma’s Creator Agreement”
ملي كتpublishي، figma.site URL كيتحل للتطبيق فـ standalone browser view. ما كاين لا Figma editor chrome لا watermark لا badge ديال “built with Figma Make” باين حدا التطبيق. كيتحمّل وكيخدم بحال web application مستقل حقيقي، ماشي prototype فـ frame.
Free plan publishing كيتضمن:
- shareable figma.site subdomain URL
- standalone app view بلا visible Figma branding
- القدرة باش تfeatureي التطبيق فـ Figma Community
Paid plan publishing كيزيد:
- custom domain من third-party provider
- AI credits أكثر باش تدير builds و iterations إضافية
Figma Make Pricing & Plans
Figma Make ما كيتباعش كمنتوج مستقل. الوصول كيجّي مرفق مع Figma Full seat plans، و AI credits مشتركة بين جميع Figma AI features، ماشي غير Make. build فـ Figma Make كيسحب من نفس monthly pool ديال AI tools ديال Figma Design، image editing، وأي action أخرى powered by AI داخل المنصة.
free Starter plan كيعطيك access لـ Figma Make، ولكن monthly credit ceiling منخفض لدرجة أن build واحد معقد كيقدر ياكل نسبة كبيرة منو. Starter plan مناسب باش تجرب الأداة وتدير tests مرة مرة، ماشي للteams اللي باغيين يستعملو Make بشكل منتظم فـ build process.
paid plans منظمة على أساس seat types. Full seats فـ Professional، Organization، و Enterprise tiers كلهم كيتضمنو AI credits أكثر بشكل واضح كل شهر، وكل tier كيزيد فـ monthly allocation. إلا كنت فـ paid Figma plan أساسًا من أجل Design access، Make راه موجود دابا بلا extra cost داخل نفس credit pool اللي عندك.
يمكن تشري additional AI credits كـ add-on فكل paid plans، وهادشي يستاهل التفكير إلا كان فريقك كيدير عدة Make builds فالأسبوع مع استهلاك عادي ديال Figma AI.
ما كاين لا free trial مستقلة على Starter plan، ولا money-back guarantee مذكورة فـ published terms ديال Figma. annual plan cancellations ما كيرجعوش فلوس ديال المدة اللي بقات. Professional plan cancellations تقدر تديرهم من Admin Dashboard؛ Organization و Enterprise plan cancellations خاصك تتاصل بـ sales team مباشرة.
باش تبني plan مناسب عمليًا: Starter plan كيغطي evaluation والاستعمال القليل. Professional Full seat هو الحد الأدنى الواقعي للteams اللي باغين يستعملو Make أكثر من مرة ولا جوج فالشهر بلا ما يساليو credits وسط project.
بدائل Figma Make
أقرب منافس مباشر لـ Figma Make دابا هو Lovable. فين Figma Make كينتج front-end application داخل workspace ديال Figma، Lovable هو AI app builder معمول خصيصًا وكيهتم بالstack كامل: front-end، back-end، database، authentication، و one-click deployment، من platform مستقلة فيها أكثر من 8 مليون user مذكورين.
بالنسبة لأي واحد ماشي أصلاً فـ paid Figma plan، ولا اللي محتاج application connected بالبيانات وحقيقي أكثر من prototype polished، Lovable كيوصل ليك لتطبيق منشور ومربوط بالبيانات بسرعة أكثر وبأقل configuration.
| Feature | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| Ease of Use | Prompt-first with no setup required | Prompt-first with no setup required |
| Best For | Designers and teams already on a Figma paid plan | Non-technical founders building and deploying MVPs |
| Backend & Data | Front-end only; Supabase available as an integration | Built-in Supabase backend included from the start |
| Design Flexibility | Visual editor, chat editing, and full source code access | Chat-based editing with code export available |
| Pricing Model | Bundled with Figma Full seat; shared AI credit pool | Standalone subscription with its own credit system |
الحكم النهائي: واش Figma Make كتستاهل؟
بالنسبة لأي واحد كايخلص أصلًا Figma Full seat، الجواب واضح: نعم، وبفارق كبير. جودة output كتخلي Figma Make قدّام بزاف ديال AI app builders اللي خدامين فالخدمة من مدة أطول.
Prompt واحد خرج multi-screen, role-aware property management platform فيه Stripe payment modal، dashboard ديال analytics حيّ، Kanban board ديال maintenance، two-panel messaging UI، و admin console كامل فيه user management table، REST API documentation، و deployment instructions. كل هادشي فـ 8 دقايق، مع access كامل للسورس كود فـ free plan و standalone published URL نقي. ما كاين حتى حاجة عادية فهادشي بالنسبة لـ beta product.
بالنسبة للteams اللي ماشي دابا فـ Figma، الحساب خاصو يكون صريح على شنو محتاجين بالضبط. باش توصل لـ meaningful credit access لـ Figma Make خاصك Full seat فـ paid Figma plan، وهادشي platform investment أوسع من اللي كيطلبو standalone AI builders. إلا كان الهدف الرئيسي هو ship تطبيق ويب خدام مع live database و users حقيقيين، Lovable كيوصلك لهاد النتيجة بتعقيد أقل ومن غير ما تحتاج subscription ديال design platform.
أكثر audience كيربح من Figma Make دابا هو designers و product teams اللي باغين يسدو الفجوة بين static Figma prototype و interactive build مبني على code، بلا ما يبدلو tools ولا يستناو developer باش يديرها. لهاد use case بالضبط، Figma Make هي أحسن option متوفرة.
