- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention
- ضمان استرداد الأموال خلال 30 يومًا
- أسرع 3 مرات مع SSD والتخزين المؤقت والنسخ الاحتياطي اليومي والاسترداد السهل
- الدعم متاح 24/7/365 عبر الدردشة والهاتف والبريد الإلكتروني والتذاكر
استضافة IONOS مقابل Hetzner: نظرة سريعة
بعد تجربتهما جنبًا إلى جنب، أعطي الفائز لـ IONOS. فقد قدم قيمة أفضل، أمانًا متينًا، وأداء أسرع في اختبارات GTmetrix، بالإضافة إلى أنه أسهل في الاستخدام.
تُعد Hetzner رائعة للمطورين الذين يحبون تعديل وتخصيص كل شيء، لكن IONOS تبدو أكثر سلاسة وجاهزة للاستخدام إذا كنت ترغب في إطلاق موقع بسرعة دون التعقيدات التقنية.
1. مقارنة الأسعار والخطط
عروض IONOS التمهيدية يصعب على Hetzner مضاهاتها.
عند مقارنتهما، فاجأني IONOS بمدى عدوانية تسعيره، خاصة للمبتدئين. حيث تبدأ خطط الاستضافة المشتركة وووردبريس وحتى استضافة ووردبريس المُدارة من 1 دولار شهريًا للسنة الأولى.
وتصل خطط VPS إلى 2 دولار شهريًا، بالإضافة إلى شهادة SSL مجانية، بريد إلكتروني، نطاق، ونسخ احتياطية يومية.
بينما يكون تسعير Hetzner أكثر مرونة وقدرة على التوسع، فإن العروض المبدئية ليست رخيصة عند إضافة رسوم الإعداد والإضافات المدفوعة. يمنحك IONOS قيمة متكاملة بتكلفة أولية أقل، مما يجعله مثالياً إذا كنت ترغب في الظهور على الإنترنت بسرعة دون إنفاق مبالغ طائلة.
2. مقارنة دعم العملاء: من يساندك؟
يقدم IONOS دعمًا أسرع وأكثر سهولة في الوصول إليه.
عندما تدير موقعًا إلكترونيًا أو تتحكم في VPS، لا تتبع المشاكل ساعات العمل فقط. فقد يحدث خطأ في إعداد DNS، أو فشل في النسخ الاحتياطي، أو ارتفاع مفاجئ في حركة المرور في أي وقت.
لهذا السبب، فإن الدعم السريع والخبير ليس مجرد ميزة مرغوبة، بل هو أمر أساسي.
لقد اختبرت كلًا من IONOS وHetzner لأرى مدى سرعة استجابتهما، ومدى فاعلية إجاباتهما، وأنواع قنوات الدعم المتاحة.
دعم عملاء IONOS
لاختبار IONOS، قمت بتجربة الدعم الهاتفي، والدردشة الحية، ومركز المساعدة، مع التركيز على سرعة الاستجابة ودقة الإجابات.
1. الدعم الهاتفي
داخل لوحة تحكم IONOS، نقرت على أيقونة المساعدة واخترت “البنية التحتية للخوادم والسحابة”. ظهرت لي على الفور رقم هاتف الدعم، ورقم PIN مؤقت للهاتف، ورقم تعريف العميل الخاص بي—لمسة رائعة للتحقق الآمن.
قمت بالاتصال وسألت عن إدارة جدار الحماية لخدمات VPS. فأجاب المندوب خلال دقيقتين، حيث شرح لي كيف يستخدم IONOS كلًا من لوحة جدار الحماية المدمجة وإعداد iptables/UFW اليدوي، وتوضيح كيفية عمل القواعد الافتراضية للاتجاه الوارد.
كان الدعم الهاتفي واضحًا وموجزًا وسريعًا. تقييم 10/10 للدعم الفني الهاتفي.
2. دعم الدردشة الحية
بعد ذلك، نقرت على “بدء الدردشة الحية”. في البداية، تم توجيهي عبر روبوت المحادثة، لكن بعد كتابة سؤالي، حولني الروبوت إلى وكيل بشري خلال حوالي دقيقة.
طرحت نفس سؤال جدار الحماية. أكد المندوب المعلومات التي استمعتها عبر الهاتف وأرفق رابطًا مفيدًا للتوثيق ذي الصلة. استغرقت العملية بأكملها حوالي 6–7 دقائق.
كان هناك تأخير بسيط بسبب الروبوت، ولكن بمجرد التواصل مع الإنسان، كانت الإجابات دقيقة ومفيدة.
دعم عملاء Hetzner
بالنسبة لـ Hetzner، دخلت إلى قائمة الدعم من خلال وحدة التحكم السحابية واخترت “المساعدة الفنية” تحت “طلب دعم جديد”. سألت:
مرحبًا. أريد إعداد نسخ احتياطية تلقائية باستخدام rsync عبر SSH إلى خادم خارجي. هل توجد أية قواعد لجدار الحماية أو قيود على المنافذ في خطط VPS الخاصة بكم قد تمنع الاتصال عبر SSH الصادر؟
قبل الإرسال، أوصى Hetzner ببعض مقالات المساعدة، وهو ما كان مفيدًا. تخطيت تلك المقالات وأرسلت سؤالي.
- 4:19 م: تم استلام بريد إلكتروني بالتأكيد التلقائي.
- 5:52 م: تلقيت ردًا من شخص حقيقي. حيث أجاب تيم ستيتش قائلاً:
“لا توجد قيود من جانبنا بخصوص هذه المنافذ أو البروتوكولات.”
استغرق الرد حوالي 1.5 ساعة – ليس سيئًا، لكنه ما زال أبطأ من IONOS. كما أن دعمهم يعمل فقط من الإثنين إلى الجمعة، من 8 صباحًا حتى 6 مساءً بتوقيت وسط أوروبا، مما لا يعد مثالياً للحالات الطارئة أو للمستخدمين خارج المناطق الزمنية الأوروبية.
3. مقارنة ميزات الاستضافة
يقدم IONOS ميزات أكثر مقابل أموال أقل.
ميزات IONOS
عند اختباره، أعجبني اكتمال خطط IONOS خاصةً بالنسبة للسعر. حتى في أرخص فئة، حصلت على نسخ احتياطية يومية، حساب بريد إلكتروني احترافي، نطاق مجاني، وتغطية SSL كاملة.
كان الإعداد سريعًا مع تثبيت بنقرة واحدة لووردبريس وأدوات CMS الأخرى. وما ميز الخدمة هو خاصية التوسع التلقائي—حيث يمكنك زيادة الذاكرة والأداء بنقرة واحدة مقابل بضع دولارات، دون الحاجة لترقية الخطة بأكملها.
ليست لوحة التحكم مثل cPanel، لكنها مناسبة للمبتدئين وتحتوي على كل ما تحتاجه لإدارة الملفات والنطاقات والبريد الإلكتروني من مكان واحد.
ميزات Hetzner
ميزات Hetzner قوية، خاصة للمطورين والمستخدمين ذوي المعرفة التقنية. تشمل الاستضافة المشتركة لديهم حدود بريد إلكتروني سخية، أدوات مطورين قوية (SSH، مهام cron، وPHP configurator)، وأداء ممتاز بفضل تخزين NVMe وشبكة سريعة مقرها ألمانيا.
كما تحصل على دعم SSL كامل ونسخ احتياطية يومية تصل إلى 14 يومًا.
ومع ذلك، لا تتضمن Hetzner منشئ مواقع أو خدمات نقل مجانية، ولوحة التحكم (konsoleH) ليست بديهية مثل لوحة IONOS. أجد أن الميزات موجهة أكثر للأشخاص المألوفين بإعداد الخوادم أو الذين يريدون تحكمًا عميقًا.
4. مقارنة أداء الموقع
يوفر IONOS أوقات تحميل أسرع وتفاعلات أكثر سلاسة.
لتحديد أي مزود يقدم أداءً أفضل في الواقع، أجريت اختبارات GTmetrix على موقعين حيين—واحد مستضاف على IONOS والآخر على Hetzner. يقدم GTmetrix رؤى مفصلة حول سرعة تحميل الصفحة، وسرعة تفاعل المستخدم مع المحتوى، وكفاءة استجابة الخادم.
أداء IONOS
اختبرت الموقع المستضاف على IONOS (ووردبريس) على الرابط: https://ionoswordpress7355.live-website.com/
كانت النتائج قوية:
- أكبر عنصر محتوى (LCP): 1.5 ثانية – ممتاز؛ أي قيمة أقل من 2.5 ثانية تُعتبر جيدة وفق معايير Core Web Vitals.
- إجمالي زمن الحظر: 198 مللي ثانية – مما يعني أن المتصفح ظل سريع الاستجابة لمعظم عملية التحميل.
- الزمن حتى التفاعل: 2.1 ثانية – جيد جدًا؛ حيث يتمكن المستخدمون من التفاعل مع الصفحة بسرعة.
- TTFB: 536 مللي ثانية – على الرغم من أنه ليس الأسرع، إلا أن هذا مقبول للاستضافة المشتركة ويعكس استجابة الخادم.
ما لاحظته أن IONOS قدم تجربة مستقرة وثابتة. حتى أن نتيجة الهيكل البنيوي كانت قوية بنسبة 79%، مما يشير إلى أن الصفحة محسنّة جيدًا وأن الخادم أدار عملية العرض بكفاءة.
أداء Hetzner
اختبرت Hetzner باستخدام الرابط: https://www.esites.gr/
كان هذا أيضًا موقع ووردبريس، لكن النتائج لم تكن بنفس القوة:
- LCP: 4.0 ثواني – وهذا أعلى بكثير من الحد الموصى به من قبل جوجل. سيشعر المستخدم بتأخير قبل ظهور المحتوى الرئيسي.
- إجمالي زمن الحظر: 571 مللي ثانية – أي أنه أبطأ بثلاثة أضعاف تقريبًا من IONOS، مما يشير إلى تأخر في تفاعل الصفحة بسبب السكريبتات.
- الزمن حتى التفاعل: 4.8 ثواني – قد يضطر المستخدمون للانتظار قبل القدرة على النقر أو التمرير.
- TTFB: 122 مللي ثانية – أسرع من IONOS، لكنه لم يعوّض البطء في تقديم المحتوى الأمامي.
على الرغم من حصول الصفحة على نتيجة هيكلية جيدة (86%)، إلا أن الصفحة شعرت بأنها أبطأ بشكل عام. من LCP إلى TTI، استغرق Hetzner وقتًا أطول لتقديم صفحة قابلة للاستخدام. قد يقدم أداءً أفضل في جوانب الخلفية (مثل زمن TTFB الخام)، لكن تحسين الواجهة الأمامية تأخر بوضوح.
5. مقارنة سهولة الاستخدام: أي منصة أسهل في الاستخدام؟
يعد IONOS أكثر بساطة للمبتدئين من حيث التنقل والإعداد.
لاختبار مدى سهولة الاشتراك، وإدارة حساب الاستضافة، وإطلاق موقع ووردبريس، قمت بتجربة عملية لكل من IONOS وHetzner. أردت تقييم كل خطوة أساسية: التسجيل، التنقل في لوحة التحكم، إنشاء موقع ووردبريس جديد، وإدارة الخادم نفسه.
هذه الخطوات مهمة جدًا لأنه مهما كانت قوة المنصة، يجب أن تكون سهلة الاستخدام، خاصة إذا كنت مبتدئًا أو ترغب في إنجاز الأمور بسرعة دون تعقيدات تقنية.
التسجيل وإنشاء حساب جديد
بدأت بإنشاء حساب جديد على IONOS. كانت عملية التسجيل سلسة للغاية. بعد زيارتي للصفحة الرئيسية، نقرت على “الخوادم” في القائمة العلوية واخترت استضافة VPS.
اخترت خطة VPS XXL، وقمت بتكوين نظام التشغيل (Ubuntu 24.04)، واخترت موقع مركز البيانات. وقدمت IONOS أيضًا إضافات مثل النسخ الاحتياطي السحابي، والتي تخطيتها.
كانت عملية الدفع مباشرة؛ أدخلت معلومات الفواتير، واخترت وسيلة الدفع (يدعم IONOS البطاقات، PayPal، Apple Pay، وGoogle Pay)، وراجعت الطلب وأنجزت الشراء.
في غضون ثوانٍ، استلمت بريدًا إلكترونيًا يؤكد بيانات الخادم ومعلومات تسجيل الدخول الخاصة بي.
بعد ذلك، انتقلت إلى Hetzner. سارت عملية التسجيل بشكل جيد، لكنها لم تكن سلسة بنفس القدر. اتبعت مسار الاستضافة السحابية على موقعهم. لم يكن الأمر مباشرًا؛ من الصفحة الرئيسية، كان عليّ النقر على “نظرة عامة على المنتجات”، ثم التمرير لأسفل للعثور على قسم “السحابة” والنقر على “نظرة عامة”.
في الصفحة التالية، اضطررت للتمرير عبر الكثير من المعلومات للوصول إلى جدول الأسعار وأخيرًا النقر على زر “ابدأ”.
بعد اختيار الخطة، بدأت عملية إنشاء الحساب. أدخلت بريدي الإلكتروني وكلمة المرور، ثم تلقيت رابط التحقق في بريدي. وبعد تأكيد بريدي الإلكتروني، تم توجيهي لمتابعة باقي عملية التسجيل.
بعد ذلك، كان عليّ تقديم معلومات شخصية—بما في ذلك اللقب، والاسم الأول والأخير، وما إذا كنت أسجل كفرد أو كمنظمة. ثم ملأت عنواني البريدي، والرمز البريدي، والمدينة، والبلد، ورقم الهاتف.
ثم جاء قسم الدفع. طُلب مني اختيار العملة (EUR أو USD)، مع ملاحظة أنه لا يمكن تغييرها لاحقاً، واختيار وسيلة الدفع: بطاقة ائتمان، PayPal، أو تحويل مصرفي. وبعد إدخال تفاصيل الدفع وتقديم النموذج، ظهرت الرسالة: “تم التسجيل بنجاح!”
ولكن، عندما اعتقدت أنني جاهز، واجهت عقبة. قامت Hetzner بتصنيف حسابي كمخاطر عالية وطلبت مني تقديم تحقق إضافي من الهوية قبل أن أتمكن من إنشاء أي خوادم. أُعطيت خيارين: تقديم هوية حكومية أو إتمام طريقة تحقق أخرى. لم يكن ذلك فوريًا—أوضحت Hetzner أن المعالجة قد تستغرق يوم عمل كامل.
هذا التأخير أعاق قدرتي على المتابعة فورًا. مقارنةً بـ IONOS، حيث تمكنت من الوصول إلى لوحة التحكم وبدء البناء على الفور، أضافت هذه الخطوة الإضافية في Hetzner عائقًا كبيرًا للمستخدم الجديد أو لشخص في عجلة من أمره لإطلاق موقع.
واجهة المستخدم – منطقة العميل ولوحة التحكم
بعد التسجيل، أردت معرفة مدى سهولة التنقل في لوحة التحكم وإدارة خدمات الاستضافة. هنا تميز IONOS.
بمجرد دخولي إلى لوحة تحكم IONOS، استقبلت بواجهة نظيفة وسهلة للمبتدئين. تم تنظيم كل شيء حسب الخدمة: المواقع، الخوادم، النطاقات، البريد الإلكتروني، والأمان. لم أضطر لتخمين مكان العثور على أي شيء.
عند النقر على الخادم، ظهرت لي على الفور تفاصيل مهمة مثل عناوين الـIP، نظام التشغيل، معلومات تسجيل الدخول عبر SSH، استهلاك الموارد، وقواعد جدار الحماية. كان كل شيء موسومًا بوضوح، حتى الخيارات المتقدمة كانت متاحة دون الحاجة للتنقيب.
ثم سجلت الدخول إلى Hetzner. هنا بدأت الأمور تصبح أكثر تعقيدًا. تقتصر لوحة التحكم الأولية—المُسماة “حسابات Hetzner”—على إدارة الملف الشخصي، والفواتير، والاتصالات.
للوصول إلى خوادم السحابة، يتعين عليك النقر على أيقونة التسع نقاط في الزاوية العلوية اليمنى وتشغيل وحدة تحكم Hetzner السحابية من هناك.
تبدو وحدة التحكم السحابية نظيفة وعصرية، لكنها مصممة بلا شك للمستخدمين ذوي الخبرة التقنية.
يحتوي القائمة اليسرى على الخوادم، والأحجام، والتخزين الكائني، والشبكات، وأكثر. تفتح كل من هذه الأقسام إلى لوحة مفصلة حيث يمكنك إدارة الموارد، تغيير مقاسات الخوادم، إعداد الشبكات، وتعيين جدار الحماية. إنها قوية—لكنها أقل بديهية. إذا كنت جديدًا في مجال الاستضافة، قد تشعر بالإرباك هنا.
إعداد الاستضافة: إنشاء موقع ووردبريس جديد
أردت اختبار مدى سرعة وبساطة إطلاق موقع ووردبريس.
مع IONOS، كانت العملية سلسة للغاية. دخلت إلى قسم “المواقع والمتاجر” ونقرت على “إنشاء موقع جديد”.
من هناك، اخترت “ووردبريس والمزيد”، أدخلت اسم المشروع، اخترت اللغة، ونقرت على “بدء تثبيت ووردبريس”.
في غضون 30 ثانية، تم تثبيت ووردبريس، واستطعت إطلاقه فورًا. قدم لي IONOS حتى معالج إعداد يرشدني عبر الثيمات، التصميم، وهيكل الموقع. كانت العملية مناسبة للمبتدئين لكنها أعطتني أيضًا المرونة للتخصيص.
ثم جربت نفس العملية على Hetzner، وكانت التجربة مختلفة تمامًا—أكثر تعقيدًا وبأسلوب عملي مباشر. أردت معرفة مدى سهولة إعداد ووردبريس من الصفر على خادم سحابي من Hetzner باستخدام مجموعة LEMP (Linux, Nginx, MariaDB, وPHP).
بعد دخولي إلى وحدة تحكم Hetzner السحابية، أنشأت مشروعًا جديدًا وأطلقت خادم Ubuntu جديد. تم تجهيز الخادم تقريبًا على الفور. من هناك، اتصلت به عبر SSH وشرعت في العمل.
لتهيئة بيئة الخادم، قمت بتحديث النظام وتثبيت حزم LEMP الأساسية.
بعد تثبيت الأساسيات، قمت بتنزيل ووردبريس وفك الضغط عنه إلى المسار /var/www، وضبطت الأذونات المناسبة، وقمت بإعداد قاعدة البيانات باستخدام MariaDB. اضطررت لتأمين قاعدة البيانات يدويًا، وإنشاء قاعدة بيانات ومستخدم جديدين، ومنح الصلاحيات اللازمة.
لخادم الويب، أنشأت ملف تكوين مخصص لـ Nginx. تطلبت هذه الخطوة تعديل ملفات التكوين، وتحديد الدليل الجذري، وإعداد معالجة PHP. بعد تفعيل التكوين وإعادة تشغيل Nginx، وجهت DNS نطاقي إلى خادم Hetzner وانتظرت انتشار التغييرات.
مع توجيه DNS بشكل صحيح، فتحت الموقع في المتصفح وأكملت إعداد ووردبريس النهائي—بربطه بقاعدة البيانات وإنشاء حساب المسؤول.
بعد تسجيل الدخول، أبلغ ووردبريس عن نقص بعض وحدات PHP، فقمت بتثبيت الحزم المطلوبة.
أخيرًا، قمت بتأمين الموقع باستخدام شهادة SSL مجانية من Let’s Encrypt عبر Certbot وحدّثت إعدادات ووردبريس لاستخدام HTTPS.
نجحت العملية—وأصبح الموقع مباشرًا—لكن هذه العملية كانت موجهة للمطورين بشكل واضح. كل خطوة، من تثبيت الحزم إلى تعديل إعدادات الخادم، كانت يدوية. منحني ذلك التحكم الكامل، لكن إذا لم تكن مرتاحًا لاستخدام الطرفية أو تحرير ملفات الخادم، فسيبدو هذا الإعداد بمثابة غوص عميق في مجال إدارة الأنظمة.
في النهاية، كان واضحًا أن Hetzner يقدم مرونة وقدرة غير قابلة للمنافسة، لكن هذه القوة تأتي مع منحنى تعليمي حاد. إنه خيار ممتاز للمستخدمين ذوي الخبرة الذين يرغبون في التحكم والتحسين، ولكنه ليس أسرع مسار لأولئك الذين يريدون إطلاق موقع بسرعة.
لوحة إدارة الخادم
أخيرًا، أردت اختبار مدى سهولة إدارة الخادم—إعادة تشغيله، وتتبع استهلاك الموارد، وتغيير الإعدادات، وإعداد جدار الحماية.
يجعل IONOS هذه العملية سهلة للغاية. من قسم “الخوادم والسحابة”، نقرت على VPS الخاص بي وانتقلت إلى صفحة تعرض كل شيء بنظرة واحدة: حالة الخادم، بيانات تسجيل الدخول، استهلاك CPU/RAM، وسياسات جدار الحماية الفعالة.
كانت هناك أزرار لإجراءات مثل إعادة التشغيل، تغيير الحجم، وإعادة التكوين. تمكنت من تعديل قواعد جدار الحماية دون مغادرة لوحة التحكم، وكانت خيارات النسخ الاحتياطي واضحة. كل شيء بنقرة واحدة—دون الحاجة لاستخدام سطر الأوامر إلا إذا رغبت بذلك.
في Hetzner، عدت إلى وحدة التحكم السحابية. هنا، كل شيء مجزأ—الخوادم، والأحجام، وعناوين IP الثابتة، وما إلى ذلك، مع لوحة خاصة بكلٍ منها. عند النقر على “الخوادم”، استطعت مشاهدة رسوم بيانية لاستخدام CPU، والذاكرة، وIOPS للقرص.
كان بإمكاني إيقاف/تشغيل الخوادم، تغيير حجمها، إرفاق جدار حماية، تعيين الأحجام، وأكثر من ذلك. على الرغم من أنني أحببت المرونة، شعرت أن الأمر يشبه استخدام منصة DevOps. إنه رائع للمطورين ومسؤولي الأنظمة، لكنه قد يكون مرهقًا للمستخدمين غير التقنيين الذين يريدون الأساسيات فقط.
6. مقارنة الخصوصية والأمان: أي منصة أكثر أمانًا؟
بياناتك أكثر أمانًا بين أيدي IONOS.
* تقدم Hetzner لقطات احتياطية وخيارات نسخ إضافية بشكل اختياري، غير مضمنة افتراضياً.
خصوصية وأمان IONOS
لا يُعتبر الأمان في IONOS تفكيرًا لاحقًا؛ بل هو جزء متكامل من كل شيء. من خلال لوحة التحكم تظهر حماية متقدمة مثل التخفيف من هجمات DDoS، وبيانات دخول SSH الآمنة، وإدارة واضحة لقواعد جدار الحماية.
ما أدهشني أكثر هو:
- شهادات SSL بنطاق Wildcard مجانية على كل الخطط، بما في ذلك الاستضافة المشتركة الأساسية.
- تتضمن النسخ الاحتياطية التلقائية اليومية دون الحاجة لضبط إضافي.
- أدوات فحص البرامج الضارة متوفرة لتثبيت ووردبريس وCMS.
- جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) المدعوم من ModSecurity يقوم بحظر حركة المرور الضارة على مستوى التطبيق.
- مدير الوصول الآمن يتيح فرض التحقق الثنائي وإدارة الصلاحيات ضمن فريقك.
- خدمات MyDefender وSiteLock توفر حماية من البرامج الضارة على مستوى الشركات، ومسح الثغرات، وإدارة النسخ الاحتياطية.
- كل هذا يعمل على مراكز بيانات معتمدة وفق معيار ISO 27001، مع تشفير AES-256 والتوافق الكامل مع نظام GDPR.
كما يقدم IONOS حماية DNS، وتسجيل نطاق خاص، وأمان للبريد الإلكتروني ضد الرسائل غير المرغوب فيها والفيروسات، وفحوصات منتظمة للثغرات. بوضوح تم تصميمه للمشاريع الصغيرة والمتوسطة وكذلك للمستخدمين المهتمين بالخصوصية.
خصوصية وأمان Hetzner
يتبع Hetzner نهجًا يرتكز أكثر على البنية التحتية في الأمان. عند استكشاف المنصة، وجدت حماية مادية وشبكية قوية، لكن الأدوات الأمنية الموجهة للمستخدم كانت أقل.
ما يقدمونه هو:
- شهادات SSL مجانية لاتصالات HTTPS الآمنة.
- حماية DDoS مشمولة افتراضيًا عبر خدمات الاستضافة، مدعومة بمعدات Arbor وJuniper.
- جدران حماية مخصصة حيث يمكنك تحديد قواعد الاتصالات الواردة والصادرة على الخوادم السحابية.
- أدوات اللقطات الاحتياطية متاحة (لكن بتكلفة إضافية).
- بروتوكولات تشفير قوية للوصول إلى الخادم عبر SSH، SFTP، وFTPS.
- شبكات خاصة لعزل التطبيقات الحساسة.
- مراكز بيانات عالية الأمان في ألمانيا وفنلندا، مع أنظمة مراقبة، وتحكم إلكتروني بالدخول، وخيارات طاقة احتياطية للطوارئ.
مع ذلك، لا تتضمن Hetzner فحص البرامج الضارة، أو حماية WAF، أو أدوات إدارة الوصول مثل التحقق الثنائي بشكل افتراضي (يجب تفعيله يدويًا في إعدادات الحساب). إذا كنت تريد حماية على مستوى التطبيق، سيتعين عليك إعدادها بنفسك.
7. مقارنة مواقع الخوادم
تتفوق Hetzner من حيث تنوع مواقع الخوادم عبر القارات.
* تقدم Hetzner مواقع في منطقة آسيا والمحيط الهادي وفي الولايات المتحدة الشرقية والغربية لمنتجات السحابة فقط، وليس للخوادم المخصصة.
تجربتي مع مواقع خوادم IONOS
لاختبار مدى مرونة IONOS مع مواقع الخوادم، سجلت الدخول إلى لوحة السحابة وقمت بتجربة إعداد خادم في مناطق مختلفة. جعلت الواجهة العملية سهلة للغاية—فقط اختر صورة الخادم التي قمت بإنشائها سابقًا، واختر الموقع الجديد (مثل نيورارك أو فرانكفورت)، وقام IONOS بنشر الخادم خلال دقائق.
ما برز هو:
- تشمل مواقع الخوادم: فرانكفورت، برلين، لندن، باريس، ووورسيستر (المملكة المتحدة)، ولوغرونيو (إسبانيا)، ونيورارك (NJ)، ولينكسا (KS)، ولاس فيغاس (NV).
- لا توجد مراكز بيانات في آسيا والمحيط الهادي أو أمريكا اللاتينية، وهو ما قد يكون عيبًا إذا كان جمهورك في تلك المناطق.
- ومع ذلك، فإن مراكز البيانات الخاصة بهم—وخاصة مركز فرانكفورت—هي من الفئة الأولى، تدار بواسطة Equinix ومعتمدة بمعايير ISO 27001 وPCI-DSS مع ضمانات تشغيل تصل إلى 99.999%.
- أحببت حقيقة أن IONOS يتيح إنشاء وترحيل صور الخادم بسهولة عبر هذه المواقع، وهو ما يعد فوزًا كبيرًا للتوسع في أسواق جديدة.
تجربتي مع مواقع خوادم Hetzner
بعد ذلك، اختبرت وصولية Hetzner. على عكس IONOS، تدير Hetzner مراكز بياناتها الخاصة في:
- Falkenstein وNuremberg (ألمانيا)
- Helsinki (فنلندا)
ولكن ما لفت نظري حقًا هو أنها تدعم الآن النشر السحابي في:
- آشبورن، فيرجينيا
- هيلزبورو، أوريغون
- سنغافورة
وهذا يعني أن Hetzner يمتد الآن عبر أوروبا وأمريكا الشمالية وآسيا، على الرغم من أن الخوادم المخصصة لا تتوفر إلا في أوروبا.
إذا كنت على خطة سحابية مع Hetzner، فهذا يمثل ميزة كبيرة، خاصة إذا كنت ترغب في خدمة جماهير على مستوى عالمي. لقد قمت بتشغيل خادم تجريبي في سنغافورة، واستغرق الأمر بضع نقرات فقط من وحدة التحكم السحابية. يمكن أن تقلل هذه التغطية الإضافية بشكل كبير من زمن الاستجابة للمستخدمين في جنوب شرق آسيا أو الولايات المتحدة.
استضافة IONOS مقابل Hetzner: الخلاصة
يفوز IONOS بشكل عام لأنه يقدم أفضل توازن بين السعر وسهولة الاستخدام والأمان المدمج والأداء المتين. فهو أكثر ودية للمبتدئين، يتضمن نسخًا احتياطية يومية وفحصًا للبرامج الضارة بشكل افتراضي، ويتميز بدعم على مدار الساعة. بينما تعد Hetzner مثالية للمستخدمين المتقدمين، يقدم IONOS قيمة وراحة أكثر جاهزية من العلبة.
| الفئة | الفائز | السبب |
|---|---|---|
| الأسعار والخطط | IONOS | أسعار تمهيدية أقل، مع مزايا متكاملة مثل النطاق، SSL، والبريد الإلكتروني. |
| الدعم | IONOS | توافر على مدار 24/7 مع استجابات سريعة عبر الهاتف والدردشة. |
| ميزات الاستضافة | IONOS | نسخ احتياطية يومية، بريد إلكتروني، SSL، ولوحة تحكم سهلة الاستخدام مضمنة. |
| أداء الموقع | IONOS | أوقات تحميل أسرع وتفاعلية أفضل بناءً على اختبارات GTmetrix. |
| سهولة الاستخدام | IONOS | عملية تسجيل مبسطة ولوحة تحكم نظيفة؛ مثالية للمبتدئين. |
| الخصوصية والأمان | IONOS | فحص البرامج الضارة المدمج، جدار حماية التطبيقات، التحقق الثنائي، ومراكز بيانات معتمدة ISO 27001. |
| مواقع الخوادم | Hetzner | يقدم تغطية في أوروبا، الولايات المتحدة، وسنغافورة للمستخدمين السحابيين. |
