منين كاتدير بزنس ديال الاستضافة، الكليان كايقيّمو المنتوج بواحد الحاجة؛ واش السيت ديالهم خدام. السرعة، الـ uptime، والأدوات اللي كاتعطيهم باش يدبّرو الحساب ديالهم بوحدهم كيدخلو كاملين فهاد الحكم. Verpex بنات عرض الريسيلر ديالها باش تغطي الأساسيات اللي كتحتاج من نهار اللول. بغيت نعرف واش البنية التحتية اللي ورا هاد السيستيم فعلاً كتعطي داكشي اللي كايبان فـ list ديال الميزات.
ديرت SSH benchmarks على السيرفر و GTmetrix test على واحد WordPress site حيّ، وعطاني هاد الشي جوج زوايا مختلفة على نفس السؤال. نتائج SSH ورّات سيرفر قادر يشد workloads حقيقيين تحت ضغط مستمر، و GTmetrix test ورّات شنو كايحسّ به client site فوق هاد البنية التحتية.
حتى واحد من هاد الاختبارات ما خلات ليا بزاف باش ننتقد. قراو للآخر على التفصيل كامل.
المراجعات ديالنا كاتبّع واحد framework ديال التقييم موحّد كايقيس العوامل اللي خاصك تاخدهم بعين الاعتبار ملي كتختار reseller host لبزنس ديالك. تقدر تعرف أكثر على هاد الشي فـ rating methodology page ديالنا.
ها كيفاش Verpex reseller hosting كاتبان فهاد التقييم.
| Category | Score | علاش هاد السكور |
|---|---|---|
| Prices | 9.2/10 | أسعار دخول مخفضة فكل tiers. أسعار التجديد كاتطلع من بعد أول مدة، لذلك إلا بنيتي داك الزيادة فـ structure ديال التسعير للكليان من اللول غادي تولّي الكلفة طويلة المدى واضحة ومضبوطة. |
| Features | 9.3/10 | LiteSpeed servers، NVMe storage، WHM و cPanel، white-label nameservers، Imunify360، free SSL، و free daily backups فكل plans كايغطّيو كل ما يحتاجو reseller business باش يخدم بلا ما يضطر يجيب add-ons بوحدهم. |
| Performance | 9.5/10 | SSH benchmarks عطاو 1,596 CPU events per second، و 6,237 MiB/sec memory throughput، وواحد stress test نقي ديال خمس دقايق. GTmetrix على WordPress site حيّة عطى Grade A، 1.3s LCP، و 0ms TBT. بجوج النتائج قوية بالنسبة لهاد الثمن. |
| Ease of Use | 9.1/10 | فتح الحساب ساهل. client area كاتبيّن billing، services، و support فـ sidebar اللي على اليسر بلا ما تخبي حتى حاجة. WHM access كايتحلّ بنقرة وحدة من صفحة service management. |
| Support | 9.0/10 | الـ sales agent اللي جاوب على سؤالي كان سريع، عطى جواب تقني صحيح على caching فاقل من دقيقة، ولكن كان شوية salesy. الـ ticket أكد أن NVMe storage مربوطة locally بالـ physical host، وهو تفصيل مهم للتطبيقات ديال الكليان اللي معتمدة بزاف على database. بجوج الأجوبة كانوا صادقين ومباشرين وكيهمّو فعلاً. |
| Overall | 9.3/10 | platform متكاملة ديال reseller عندها infrastructure قوي، وتجربة management نظيفة، و support كيقدر الأجوبة التقنية بدقة. مناسبة بزاف للفريلانسرز والوكالات اللي باغين يبنيو hosting business موجّه للكليان فوق infrastructure مجرّب. |
Verpex كاتقسم reseller hosting ديالها عبر عدة tiers، وكل tier كيزيد فعدد cPanel accounts اللي تقدر تخلق، وstorage، والوصول لميزات أعلى.
Start-up Reseller plan كيناسب freelancers ولا developers اللي كيدبرو عدد قليل ديال client sites وباغين يبداو hosting business بلا استثمار كبير فالأول. ومنين كتولي كاتدبّر عدد كايكبر ديال الكليان وكيولّيو storage headroom و account limits مهمين، تقدر ترقي لـ Pro Reseller plan المتوسط.
Ultimate Reseller plan الأعلى موجه لـ hosting businesses المتمكنة اللي كاتتعامل مع أعداد كبيرة ديال الكليان و workloads تقيلة عبر عدة accounts فـ نفس الوقت.
| اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 جيجابايت | 2 مراكز | 4 جيجابايت | د.م. 92 | التفاصيل | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 جيجابايت | 2 مراكز | 4 جيجابايت | د.م. 138 | التفاصيل | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 جيجابايت | 4 مراكز | 8 جيجابايت | د.م. 184 | التفاصيل | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 جيجابايت | 4 مراكز | 8 جيجابايت | د.م. 276 | التفاصيل | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 جيجابايت | 8 مراكز | 16 جيجابايت | د.م. 368 | التفاصيل | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 جيجابايت | 8 مراكز | 16 جيجابايت | د.م. 491 | التفاصيل | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 جيجابايت | 16 مراكز | 32 جيجابايت | د.م. 506 | التفاصيل |
كل reseller plans جاين مع ضمان استرجاع الفلوس لمدة 30 يوم، وهاد الشي كيعطيك الوقت الكافي باش تجرب WHM setup، وتخلق شوية accounts ديال الكليان، وتأكد باللي platform خدامة مزيان مع الاستعمال ديالك.
Verpex كاتقبل هاد طرق الأداء:
كننصح أن المستخدمين ديال Verpex reseller hosting يخلصو على billing cycle طويلة. كيبينو فالموقع ديالهم الزيادات فالثمن اللي خاصك تتوقعها وقت التجديد. وباعتبارك reseller، خاصك تدخل هاد renewal rate فـ pricing ديالك ديال الكليان باش يولي عندك structure ديال الكلفة واضح من نهار اللول.
Verpex reseller hosting خدام فوق نفس البنية التحتية الأساسية ديال shared و VPS plans ديالهم. هاد الشي كيعني نفس LiteSpeed servers، وطبقة NVMe storage، ونفس configuration ديال الأمان.
اختبار reseller account بوحدو ما غاديش يقول بزاف، حيت هو غير layer ديال management ماشي workload. المهم هو شنو كاين لتحت منّو، حيث داك الشي هو اللي كتخدم عليه sites ديال الكليان ديالك.
تعاملت مع هاد الشي من جوج اتجاهات. أولاً، دخلت لـ Verpex server عبر SSH ودرت مجموعة كاملة ديال benchmark tests باش نقيسو القدرات الخام ديال السيرفر.
ومن بعد درت GTmetrix test على WordPress site حيّة مبنية ب full demo content باش نشوفو شنو كايحسّ به site حقيقي ديال client فوق هاد البنية التحتية. مع بعض، هاد جوج الاختبارات كيعطيو reseller صورة أكمل من أي واحد بوحدو.
تصلت بالسيرفر عبر SSH ودرت tests فـ أربع فئات:
هاد الاختبارات كيقيسو شنو يقدر يدير السيرفر على مستوى infrastructure، بعيدا على أي site ولا application شغالة فوق منّو.
Test Server Configuration:
Benchmark Results:
| Benchmark | Result |
|---|---|
| CPU Events per Second | 1,596.96 |
| CPU Average Latency | 0.63ms |
| Memory Transfer Speed | 6,237.56 MiB/sec |
| Memory Operations per Second | 6,387,261 |
| Disk Read Speed | 94.98 MiB/s |
| Disk Write Speed | 63.32 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.04ms |
| Stress Test Bogo ops/s | 6,710.98 |
شنو كيعني كل Benchmark Result:
حساب الأعداد الأولية حتى لـ 20,000 هو الطريقة اللي sysbench كايقيس بها CPU output الخام، وكايضغط على processor بنفس النوع ديال الخدمة اللي كايواجه ملي كايخدم PHP requests ولا cron jobs.
السيرفر عطى 1,596 events per second، وهاد الشي نتيجة مزيانة فهاد الثمن، ولكن اللي شدّ انتباهي هو شحال latency كانت مستقرة. الـ 95th percentile جا 0.65ms مقابل average ديال 0.63ms، فارق صغير بزاف وكيعني أن processor ما كانش كايطلع ويهبط بين المهام.
خدم غير بثبات من اللول حتى للآخر. وبالنسبة لـ reseller عندو عدة client accounts كيشركو نفس infrastructure، هاد النوع ديال output المستقر أهم من average طالع كايطيح ملي كيتشد الضغط.
RAM throughput حاجة كتتاخد باستخفاف حتى كتبدأ database-heavy client site كاتبطّأ تحت load. Sysbench كايضغط السيرفر عبر bulk read و write operations باش يقيس شحال بسرعة data كاتدوز عبر memory. Verpex server عطى 6,237 MiB/sec مع average latency ديال 0.00ms طوال الاختبار كامل.
هاد الرقم كيشير لواحد virtualization layer اللي كاتخلي البلاصة. client sites اللي خدامين بـ MySQL databases نشيطة، ولا Redis caching، ولا applications كيتعاملو مع بزاف ديال العمليات فآن واحد، غادي يلقاو أن memory throughput بهاد المستوى كاتخلي كلشي دايز بلا queue.
random mixed workloads هما البلاصة اللي كتفرق فيها storage configurations بزاف. sequential reads كايبانوا مزيانين فـ spec sheet، ولكن واحد السيرفر حيّ كايخدم عدة client sites نادراً ما كايقرأ ولا كايكتب data بترتيب منظم.
Sysbench دار random mixed read/write test، والسيرفر عطى 94.98 MiB/s read throughput، و63.32 MiB/s write throughput، وaverage disk latency ديال 0.04ms لكل operation.
كل disk request تسدات تقريباً فوراً، وهاد الشي كيرجع مباشرة لـ faster database responses و delivery أسرع للصفحات عبر كل account فالسيرفر.
تشغيل الأربع CPU cores كاملين تحت full load لمدة 300 ثانية كاملة هو نوع آخر من الاختبار مقارنة مع benchmark قصير. هاد الشي أقل على peak output وأكثر على واش السيرفر كيبقى ثابت تحت ضغط مستمر عبر جميع الموارد المتاحة.
كل stressor داز، zero errors، وما بان حتى أثر ديال degradation فطول الخمس دقايق.
بالنسبة لـ reseller، هاد النتيجة مهمة بالخصوص حيث traffic spikes اللي كيطراو عبر عدة client accounts يقدرو ييجيو فالوقت نفسو، وسيرفر كايهبط فالأداء تحت combined load هو مشكل كتحسو قبل ما تقدر تشخصو.
فهم شنو يقدر يدير السيرفر على مستوى infrastructure غير نصف الصورة. النصف الآخر هو شنو site حقيقي ديال client كايحسّ به فوق منّو.
ثبتت WordPress site كاملة فيها theme، و demo content فيها images وصفحات متعددة، و standard plugin stack، و navigation menus، ومن بعد درت GTmetrix test من Frankfurt server باش نقيس النتيجة.
| Metric | Result |
|---|---|
| GTmetrix Grade | A |
| Performance score | 92% |
| Structure Score | 98% |
| Time to First Byte (TTFB) | 720ms |
| First Contentful Paint | 1.1s |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 1.3s |
| Total Blocking Time (TBT) | 0ms |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0 |
| Fully Loaded Time | 1.9s |
فهم شنو كيعني هاد الشي:
Grade A مع Performance Score ديال 92% على site فيها demo content كامل، images، وstandard plugin stack ماشي حاجة كل shared hosting platform كاتخرجها بلا optimization يدوي.
Structure Score ديال 98% كايأكد أن platform configuration قريبة بزاف للكمال. وبالنسبة لـ reseller، هاد starting point مهم حيت كيعني أن client sites اللي متبنين مزيان فوق هاد infrastructure ما كيحتاجوش tuning بزاف باش يخدمو مزيان من نهار اللول.
Core Web Vitals
LCP ديال 1.3s هو فين كاتولي النتيجة مباشرة مهمة بالنسبة لـ clients ديالك و rankings ديالهم. Google كتحط threshold ديال “Good” فـ 2.5s. منين كتفوتها بأكثر من ثانية فوق site عامر، فهاد الشي كيعني أن client pages كيتحمّلو main content بسرعة كافية، وأن Core Web Vitals ما كايهبطوش organic visibility.
TTFB ديال 720ms هو الرقم اللي خاص يتفصّل فالسياق ديال reseller. كيتقسم لـ 289ms ديال connection و 431ms ديال backend processing. هاد backend figure كينقص بزاف للزوار اللي راجعين ملي LiteSpeed Cache كيتسخن، حيث cached pages كيتجاوزو أغلب processing overhead. إدخال LiteSpeed Cache ضمن onboarding standard ديال الكليان كيحيّد هاد الشي من المشاكل اليومية.
TBT ديال 0ms و CLS ديال 0 كيكملو هاد الصورة النظيفة فـ Core Web Vitals الثلاثة. zero blocking time كيعني browser بقى responsive طيلة الوقت. بجوجهم إشارات Google كتاخدهم بعين الاعتبار فالترتيب.
الاختبارين مع بعض كيعطيو قصة منسجمة. infrastructure سريعة وثابتة على مستوى السيرفر، وهاد السرعة كاتبان حتى فـ performance ديال client sites الحقيقيين.
نتيجة 1,596 CPU events per second و stress test بلا حتى خطأ كيبانو أن السيرفر كيتحمّل ضغط مستمر بلا ما يهبط فالأداء. و LCP ديال 1.3s و 0ms TBT على WordPress site عامرة كيبينو أن infrastructure كاتترجم لسرعة عملية فالمواقع اللي كايخدمو عليها الكليان ديالك فعلاً.
جودة الدعم مهمة فزوج مستويات:
باش نصعّد المشاكل للفريق، تقدر تستعمل رقم الهاتف، الإيميل، live chat، ولا تبعث ticket من dashboard. Vepex حتى هي كاتوفّر dashboard فيه المهام الشائعة ديال hosting و server.
جربت جوج قنوات بأسئلة مرتبطة مباشرة بأي واحد كيدير reseller hosting business فوق Verpex infrastructure. هاهي النتائج.
الوصول للدعم كيبدا من reseller hosting page ديال Verpex.
حلّيت chat button اللي لتحت على اليمين.
بدل ما نكتب السؤال مباشرة، تطلب منّي نعطي email، الاسم، و support PIN.
تربطت مع agent فاقل من دقيقة بلا حتى wait time. هادي كانت سؤالي:
“Hi. I’d like to find out how caching works on your Verpex WordPress hosting plans. Is there server-level caching in place, such as LiteSpeed Cache or Nginx FastCGI, or does performance rely entirely on a WordPress caching plugin?”
جاتني رسالة فورية من Orbi من Sales Team. الجواب ديالو شرح كيفاش Verpex كاتخدم بـ LiteSpeed Web Server مع LSCache اللي كايخدم على مستوى السيرفر، يعني caching كايتدار قبل ما WordPress يعالج request ماشي من بعد.
بالنسبة لـ reseller، فهم architecture ديال caching ماشي سؤال نظري. هو اللي كيحدد شنو غادي تقول للكليان على سرعة الموقع ديالهم وواش خاصك تهيأ caching plugins لكل account من الأول.
Orbi أكد ليا أن client sites كايستافدو من LiteSpeed Cache من اللحظة اللي كايولّيو live. وبما أنه sales agent، عطاني حتى plan recommendations اللي نقدر نفكر فيهم لمشاريعي.
تقييمي:
كجزء من اختبار Verpex infrastructure عبر hosting products ديالهم، صيفطت حتى ticket باش نفهم storage configuration اللي كاتسند كل plans، بما فيها reseller accounts.
السؤال مرتبط مباشرة بأي واحد كيدير reseller business وعندو clients خدامين بتطبيقات heavy على database. سولتو:
“Hello. I am evaluating Verpex VPS for a production environment and want to understand the storage configuration in more detail. Can you confirm whether the NVMe storage on the Linux Server-D8 plan is locally attached to the physical host, or whether it runs over a network-attached storage layer? I want to understand the latency implications for a database-heavy application.”
الرد جا بعد 1 hour من الإرسال وأكد بوضوح أن NVMe storage locally attached للـ physical host.
هاد التأكيد عملي بزاف بالنسبة للرّيسيلرز. locally attached NVMe كيعني disk operations كاتكمل بالسرعة اللي بانَت فbenchmark results، بلا ال latency الإضافية اللي network-attached storage كيزيدها بين drive والـ CPU.
Clients اللي خدامين WooCommerce stores ولا أي application فين database read و write speed كاتأثر على delivery ديال الصفحة كايستافدو مباشرة من هاد configuration.
تقييمي:
بجوج القنوات خدمو أسئلة تقنية على infrastructure بدقة وبلا لفّ. live chat هو الخيار الأسرع لأسئلة خاصها جواب فالحين. ticket channel حتى هو عطى جواب محدد وتقني على سؤال بزاف ديال فرق الدعم كيجاوبوه بطريقة عامة.
ماكانش عندهم dedicated technical support tier، وهاد الشي خاص يتذكر. live chat جا من sales agent. هادشي محدود شوية بالنسبة لـ hosting provider بهاد الثمن، ولكن ما أثرش على الجودة ديال حتى واحد من الجوابين اللي خديت خلال الاختبار.
من بعد مشيت عبر كل مرحلة ديال Verpex reseller setup بنفسي، من plans page حتى WHM access، باش نفهم كيفاش كيبان هاد experience لشي واحد كيبني hosting business فوق هاد platform لأول مرة.
قائمة “Reseller Hosting” واضحة فـ top navigation bar.
ملي هبطت لتحت، بانُو ليا pricing plans؛ وكل tier فيها storage، account limits، و key features باينين حدّ حد. اخترت plan وكليكت على “Start Now.”
configuration page اللي جات من بعد كتجمع كلشي فـ screen وحدة. اخترت billing term و optional add-ons والنتيجة كاتبان مباشرة فـ price summary.
Verpex حتى هي كاتسمح ليك تختار server location من بين data centers المتاحة. كاينين 8 locations، منهم London، U.S.، Australia، Canada، و India. هنا، زدّت حتى domain ديالي الحالي باش نسرّع setup.
من بعد راجعت live billing summary فالجهة اليسر ديال الصفحة، وكملت للcheckout بلا ما نتهرّج بين steps.
summary كيتحدّث فالحين مع كل اختيار، وبالتالي total النهائي كان باين طول الوقت وماشي غير فالأخير.
من بعد ما أكدّيت التفاصيل ديالي، Verpex reseller account ديالي تفعّل.
منين دخلت، client area مقسومة لsidebar على اليسر وmain content area. sidebar كاتعطيك وصول مباشر لـ Home، Products and Services، Billing، و Support.
منين كتهبط فـ main dashboard حتى كيبانو recent support tickets وactive services بلا ما تحتاج تمشي لشي بلاصة أخرى.
حتى invoices ديالي قدرت نشوفهم من “Billing” menu.
layout ما كايخبي حتى حاجة. billing status، active plans، و recent tickets باينين منين كتوصل للدashboard، وهاد الشي كيوفر الوقت ملي كتدبّر عدة client accounts وباغي غير check سريع على الحالة.
من بعد بغيت نفهم أدوات management ديال reseller hosting وكيفاش Verpex كاتدير هاد العملية.
من list ديال السيرفرات ديالي، قدرت ندخل لـ cPanel.
الواجهة كاتبّع standard cPanel layout، مع الملفات، databases، email، و software tools منظمين فـ grid المعروفة. بالنسبة لـ reseller، القسم المهم اللي خاصك تلقاه فاللول هو تحت Scripts داخل Softaculous، فين كاين Web Host Manager Complete Solution (WHMCS) متاح ب one-click install.
WHMCS هو billing engine اللي كايشغّل الجهة المواجهة للكليان ديال hosting business ديال reseller. منين كيتثبت، كيتكلف بـ client invoicing، automated account provisioning، support ticket management، و domain sales، كاملين تحت البراند ديالك ماشي ديال Verpex.
تثبيتو عبر Softaculous كياخد أقل من دقيقة وكيعطيك billing system خدام بلا أي إعداد يدوي للsoftware نفسها.
المسار داخل Verpex client area منطقي فكل مرحلة. dashboard كايخلي billing، services، و support ساهلين توصل ليهم بلا sub-menus معقدة.
الوصول لـ cPanel بنقرة وحدة من service management page، وWHMCS متاح عبر Softaculous بلا installation يدوي. إلا كنت كاتوجد reseller hosting business لأول مرة، platform ما كتزيدش خطوات زايدة بين signup و setup خدام. وبالنسبة لواحد عندو خبرة فـ reseller، ما كاين حتى شي حاجة فالworkflow كاتحتاج workaround ولا الرجوع اللور.
جوج حاجات كيحددو واش reseller hosting platform تستاهل تبني عليها business: شنو يقدر فعلاً يشد السيرفر، وشنو غادي يحسّ بهو client sites ديالك فوق منّو. جربت بجوج.
benchmark test ورّانى سيرفر شدّ شكلو تحت ضغط مستمر فكل category، وGTmetrix result على WordPress site معمّرة جات بـ Grade A، و 1.3s LCP، و zero blocking time. هاد جوج المعطيات مع بعض كيعطيو حجة أقوى من أي واحد بوحدو.
Verpex reseller hosting مناسبة بزاف للفريلانسرز والوكالات اللي باغين يديرو white-label hosting business فوق LiteSpeed infrastructure بلا كلفة تسيير dedicated server. feature stack كاتغطي الأساسيات التشغيلية من نهار اللول: WHM و cPanel، white-label nameservers، Imunify360 security، free daily backups، و free SSL فكل client account.
فين كنت نوقف شوية هو إلا كانت قاعدة الكليان ديالك فيها مواقع volume عالي وغادي يدفعو shared resource limits. فهذ الحالات، الصعود لـ tier أعلى ديال reseller ولا Verpex VPS كيكون أنسب. أما بالنسبة للباقي، infrastructure قوية، ونتائج الأداء كتعطيك شي حاجة معقولة تساند بها راسك ملي الكليان كيسولك شحال غادي يطول loading ديال الموقع.
| اسم الخطة | مساحة | النطاق الترددي | نظام تشغيل | اللوحة | السعر | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | غير محدود | غير محدود | cPanel | د.م. 0 | التفاصيل | |
| Reseller 15 | 50 جيجابايت | غير محدود | cPanel | د.م. 136 | التفاصيل | |
| Reseller 30 | 100 جيجابايت | غير محدود | cPanel | د.م. 302 | التفاصيل | |
| Reseller 60 | 180 جيجابايت | غير محدود | cPanel | د.م. 425 | التفاصيل | |
| Reseller 100 | 300 جيجابايت | غير محدود | cPanel | د.م. 547 | التفاصيل |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read VPS Hosting Review | |
| Read Wordpress Hosting Review |
إييه. WHM كاين مع كل باقة ريسيلر ديال Verpex. هو المكان اللي كتخلق فيه باقات الاستضافة ديال الزبناء، وكتحدد فيه الموارد، وكتفعّل فيه حسابات cPanel بوحدهم. كل زبون كيكون عندو بيئة cPanel ديالو مستقلة، وكتدير ليها التسيير من لوحة WHM المركزية ديالك.
نعم. Verpex كتوفر white-label nameservers فكل خطط reseller، وهاد الشي كيعني بلي الزبناء ديالك كيشوفو دومينك فبيانات الدخول ديالهم ماشي دومين Verpex. فبعض الخطط المؤهلة، تقدر حتى تزيد اللوجو ديالك والألوان ديال البراند ديالك فواجهة cPanel اللي كايستعملوها الزبناء ديالك.
توفر برنامج الفوترة كيتعلق بالبلاصة ديال البلان. البلانة ديال المستوى الابتدائي ممكن تحتاج تجيب ليها حل ديال الفوترة بوحدك. البلانة ديال المستويات الأعلى كيتضمنو اختيارات ديال برنامج الفوترة. شوف تفاصيل البلان فالتسجيل باش تعرف شنو كاين بالضبط فالمستوى اللي اخترتي.
جميع باقات الريسيلر كيتضمنو Imunify360، اللي كيغطي فحص البرمجيات الخبيثة، جدار حماية لتطبيقات الويب، وكشف التسلل عبر كل حساب ديال الزبون اللي تدار. شهادات SSL مجانية كاينة لجميع حسابات الزبناء، والنسخ الاحتياطي اليومي متوفر فكل الباقات من أجل الاسترجاع على مستوى الحساب.
أجب على بعض الأسئلة البسيطة وابحث عن الحل المثالي لك!
بدء البحث في الاستضافة
يقدم HostAdvice.com مراجعات وتقييمات احترافية بخدمات استضافة مواقع الانترنت مستقلة تماما عن أي جهة أو كيان آخر. تقييماتنا عادلة وأمينة وتطبق نفس معايير التقييم على كل المراجعات التي تتم.
يتم استلام تعويض نقدي من الشركات التي نقوم بتقييمها. تعويض الخدمات والمنتجات ليس له تأثير على توجه أو استنتاجات تقييماتنا. ولا تؤثر هذه التعويضات على ترتيبنا لشركات استضافة المواقع المحددة.
تغطي هذه التعويضات تكاليف الإنفاق على المراجعين، شراء الحسابات، والاختبار.
