Hostinger Horizons vs Base44: I Built and Published Two Real Apps — Here’s the Honest Comparison

5.0

قم بزيارة الموقع خصم 82% على استضافة الويب (كتضمن كوبون حصري ديال 15% من HostAdvice + دومين مجاني)

---

• ضمان استعادة الأموال لمدة 30 يومًا
• تطبيقات ويب حقيقية، ليست مجرد مواقع ثابتة
• كل شيء في مكان واحد. الاستضافة، النطاق، البريد الإلكتروني، والتحرير

BEST OVERALL

5.0

قم بزيارة الموقع Save up to 20% OFF on an Annual Billing Cycle

---

• Free plan includes 25 monthly messages
• All-in-one solution: hosting, authentication, storage, and logic included
• Built for speed and security, from prototype to production

ملخص سريع

بعد قضاء عدة ساعات في بناء ونشر تطبيقين حقيقيين، وجدت أن Base44 consistently got me to a usable, authenticated, database-backed application with fewer steps, fewer prompts, and less mental overhead.
That said, Hostinger Horizons has real advantages. It generates exportable React code, exposes the file tree, and lets me directly inspect or modify logic.

1. مقارنة الأسعار والخطط

حاجز الدخول الأقل لدى Base44 يمنحه الأفضلية للبنائين الفرديين

عندما كنت جاهزًا للإطلاق، أصبح فرق الأسعار حاسمًا. خطة Starter من Base44 بسعر 20 دولارًا شهريًا سمحت لي بإنشاء تطبيقات غير محدودة فورًا. أثناء الاختبار، أطلقت ثلاث أفكار مشاريع دون الوصول إلى الحدود.
توفر Base44 لك 100 رصيد رسائل شهريًا في خطة Starter، وزاد استهلاك بناء تطبيق كامل حوالي 15–20 رصيدًا. هذا يعني 4–5 مشاريع شهريًا بشكل واقعي. منحتني خطة Explorer من Horizons 30 رصيدًا فقط لتطبيق واحد. عندما واجهت خطأً أثناء البناء، استنزفت ثلاثة أوامر لإعادة توجيه الذكاء الاصطناعي.
تصبح Horizons منافسًا على نطاق واسع للوكالات. تمنحك خطة Hustler بسعر 79.99 دولارًا شهريًا 400 رصيد و50 تطبيقًا (1.60 دولار لكل تطبيق). توفر خطة Elite من Base44 بسعر 160 دولارًا شهريًا تطبيقات غير محدودة مع 1,200 رصيد. انتبه لأسعار التجديد: ارتفع سعر Explorer من Horizons من 6.99 دولارات إلى 9.99 دولارات شهريًا بعد السنة الأولى.

And the winner is Base44!

Base44 saves you $76/year at the entry level while giving you unlimited apps versus Horizons' single-app restriction. The 100 monthly message credits on Base44's Starter plan ($20/mo) let you build 4-5 complete apps, while Horizons' Explorer plan ($6.99/mo) barely covers one app with its 30 credits.

قم بزيارة Base44

2. مقارنة قدرات وميزات الذكاء الاصطناعي

Base44’s Multi-Step Reasoning and Self-Correction Give It the Intelligence Edge

• MaintenanceHub (بوابة إدارة العقارات) مع Hostinger Horizons
• ProjectFlow (نظام إدارة مشاريع العملاء) مع Base44

منطق Hostinger Horizons والقدرة على البناء

عندما أنشأت MaintenanceHub، وصفت بوابة إدارة العقارات بثلاثة أنواع مستخدمين ومستويات أولوية وتحميل صور.
استغرق Horizons حوالي دقيقتين لتحليل طلبي ثم عرض مخططًا موجزًا: المصادقة، لوحة الطلبات، تتبع الحالة، لوحة المشرف.

أظهر أن Horizons فهم الهيكل السطحي للتطبيق.
استنتج بشكل صحيح أن صلاحيات المستخدمين مبنية على الأدوار بمجرد ذكر “ثلاثة أنواع مستخدمين.”
بعد انتهاء البناء، هبط جميع المستخدمين في نفس اللوحة، واضطررت لطلب إنشاء وجهات عرض منفصلة للمشرفين والفنيين والسكان.
قُدّمت القرارات المعمارية بصمت خلال عملية البناء البالغة 8–10 دقائق.
قاعدة الشفرة الناتجة كانت نظيفة ومألوفة، مع هيكل React قياسي وTailwind للأنماط وHooks مستخدمة بشكل صحيح.

ثم اختبرت التخصيص:
“غيّر لون الزر إلى أزرق واجعل الآلة الحاسبة تحفظ النتائج في سجل المستخدم.”
نجح تغيير اللون.

النتيجة عمليًا: يمكن لـ Horizons توليد أساسيات جيدة، لكن عليك توجيهه والتحقق من المنطق وتصحيح بعض الأسلاك الناقصة بنفسك.

منطق Base44 والقدرة على البناء

شعرت ببداية مختلفة مع Base44 عند إنشاء ProjectFlow.
بعد إلصاق طلبي، استغرق حوالي دقيقتين ثم عرض خطة معمارية كاملة تشمل الميزات (لوحة القيادة، المشاريع، المهام، الملفات، التقارير، الإعدادات)، لغة التصميم، هيكل التطبيق، ونماذج البيانات.

قبل كتابة الشفرة، كنت أعرف ما ينوي بناءه.
استنتج Base44 عمقًا أكبر; تحديد الأدوار أدى إلى إنشاء عمود الدور ولوحات خاصة تلقائيًا. إنشاء التقارير أضاف جدول TimeEntry بعلاقات رئيسية دون أن أذكر “تتبع الوقت.”
جودة الشفرة كانت قوية مع تسمية ملفات متناسقة وHooks منظمة وحالات تحميل وحدود أخطاء.

النتيجة عمليًا: يتصرف Base44 كمساعد يفهم متطلبات المنتج، وليس فقط توليد الشفرة.

And the winner is Base44!

Base44 consistently inferred critical logic, planned architecture before coding, and corrected its own mistakes. Horizons generated clean code but required more follow-up prompts and manual intervention. If you want AI you can trust to reason through application logic with minimal babysitting, Base44 has the clear edge.

قم بزيارة Base44

3. مقارنة سرعة وجودة إنشاء التطبيقات

Base44 Delivers Faster Builds with Intelligent Self-Correction

بناء MaintenanceHub مع Hostinger Horizons

عند إرسال طلبي لـ MaintenanceHub، انتقل Horizons إلى “إنشاء تطبيقك” مع سجل أسلوب طرفية.
أول دقيقتين عرضت التخطيط: لوحة القيادة، إرسال الطلب، تتبع الحالة، وظائف المشرف. بعد النقر على “متابعة”، بدأ توليد الشفرة.

ثم ظهر تحذير أحمر: “إذا واجهت أخطاء…” دون شرح مفصل. بعد ~30 ثانية من التوقف، نقرت “متابعة” للمتابعة. انتهى البناء في ~10 دقائق.
تحميل MaintenanceHub نظيف: قسم رئيسي، تنقل، بطاقات الميزات. تسجيل الدخول يعمل، لكن لم تظهر لوحات منفصلة للأدوار الثلاثة. اضطررت لطلب إضافتها.

النتيجة: تنتج Horizons أسسًا نظيفة، لكن توقع طلبات متابعة لإكمال الميزات.

بناء ProjectFlow مع Base44

شعرت بسرعة أكبر. بعد طلبي، عرض Base44 خطة معمارية: صفحات، نماذج البيانات (User, Project, Task, Comment, File, TimeEntry)، واتجاه التصميم.

ظهر خطأ:
“React Hook useEffect has a missing dependency…”
قبل أن أتدخل، قام Base44 بـ:
“Fix Projects page errors”

أعاد كتابة المكون وأضاف التبعية المفقودة وأكمل البناء تلقائيًا. انتهى ProjectFlow في ~6 دقائق.
النتيجة: هدف Base44 هو تطبيقات مكتملة من المحاولة الأولى، وليس مجرد هيكل أساسي.

مقارنة السرعة والموثوقية وجودة المخرجات

انتهى Base44 في حوالي 6 دقائق، بينما استغرقت Horizons نحو 10 دقائق.
التصحيح التلقائي لدى Base44 جعل التجربة أكثر سلاسة. كود كلتيهما نظيف، لكن كود Horizons بدا عامًّا أكثر، بينما أظهر Base44 لمسات جودة مثل try-catch والمحسّنات في Hooks.
الفرق الأكبر كان في التعامل مع الواجهة الخلفية: يحتاج Horizons إعداد مشروع Supabase وتنفيذ SQL يدويًا، بينما أضاف Base44 كل شيء تلقائيًا وعرضه عبر لوحة خلفية مدمجة.
النتيجة: يوفر Base44 الوقت في الإعداد بالإضافة إلى التوليد.

And the winner is Base44!

Base44 generated a production-ready app about 40% faster (6 minutes vs 10 minutes) with a 95% first-time success rate thanks to automatic error correction. It produced role-aware UI, working backend models, and API endpoints without manual database setup.

قم بزيارة Base44

4. مقارنة سهولة الاستخدام

Base44’s Conversational Simplicity Beats Horizons’ Technical Depth

التسجيل وإنشاء الحساب

عملية التسجيل لدى Horizons استغرقت دقيقتين، مع تحقق البريد الذي ظهر مبكرًا. بعد التسجيل، لم تطلب المنصة التحقق الإضافي.

عملية التسجيل في Base44 كانت مماثلة مع ملاحظات قوة كلمة المرور في الوقت الحقيقي. تلقيت رمز تحقق بست خانات وفعلت الحساب فورًا.

واجهة المستخدم واللوحة

تتبنى Horizons البساطة المتعمدة مع صندوق أمر وحيد في المنتصف. القوائم والإعدادات مخفية وراء أيقونة الملف الشخصي.

واجهة Base44 أيضاً نظيفة مع صندوق أمر وقوائم قليلة: Apps، Integrations، Templates.

التخصيص والتحرير

في Horizons، طلبت سمة مهنية زرقاء ورمادية داكنة، فتم التحديث خلال دقيقتين. التعديلات النصية الصغيرة تعمل بالنقر.

التعديلات الأكبر تطلبت أوامر متعددة (كل 2–3 دقائق).
في Base44، التعامل مع الوضع الداكن استغرق 90 ثانية. عند طلب الفواتير، أضاف الجدول والواجهة ومنطق Stripe وتدفق البريد دفعة واحدة.

الاختبار وتصحيح الأخطاء

توفر Horizons معاينة حية. عند اختبار تسجيل الدخول، كان يعمل لكن لا يعيد التوجيه. اضطررت لأمر AI بإصلاح التوجيه. لوحة Supabase تسمح بفحص الجداول وتسجيلات المصادقة وتنفيذ SQL، لكنها تتطلب معرفة تقنية.
Base44 تتضمن لوحة خلفية مدمجة لكل الخطط. عرضت سجلات API ووقت الاستجابة والأخطاء. عند عدم حفظ تعيين مهمة، أظهر السجل خطأ: “Missing required field: assigned_to.” أضفت الأمر “Fix this” وصححته في أقل من دقيقة.

مصادر التعلم

تقدم Horizons مركز مساعدة، دورات Hostinger Academy على يوتيوب، ومساعد AI مدمج يُدعى Kodee. عند سؤالي عن Supabase والإعداد والفواتير، أجابني فوريًّا، ويمكن الاتصال بالدعم البشري خلال دقيقتين. هناك أيضاً مجتمع Discord صغير.

Base44 يعتمد أكثر على التعلم المجتمعي: قوالب قابلة للاستنساخ، منشورات YouTube، نقاشات Reddit، ودعم استجابة داخل المنصة.

And the winner is Base44!

Base44’s natural language prompting, auto-correction, and built-in backend dashboard make it the easiest platform for non-technical users. Horizons remains the better choice for developers who want full visibility and control.

قم بزيارة Base44

5. مقارنة الخصوصية والأمان

Horizons’ Enterprise-Grade Infrastructure Gives It the Security Edge

Hostinger Horizons الخصوصية والأمان

تعمل Horizons بنموذج المسؤولية المشتركة: تحمي البنية التحتية، وأنت تحمي بيانات التطبيق.
تشمل الحماية:

• حماية DDoS لتصفية الحركة الخبيثة
• جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) لمنع حقن SQL وXSS
• مسح تلقائي للبرامج الخبيثة
• بيئات معزولة لمنع تداخل التطبيقات

يحصل كل تطبيق على شهادة SSL مجانية، لذا يُشفَّر كل HTTPS.
كونك Data Controller، تؤكد Hostinger أنها لا تبيع بيانات المستخدمين. عند تسجيل نطاق عبر Hostinger، حماية الخصوصية WHOIS مضمَّنة.
تكامل Supabase يعتمد على إعدادك: يدعم التشفير في الراحة والتنقل وسياسات Row Level Security، مع قوالب SQL مقترحة يجب مراجعتها يدويًا.
العيب: لا تُدرَج تقارير SOC 2 أو ISO 27001 علنًا. للتطبيقات الحساسة طبيًا أو ماليًا، تحتاج إلى تحقق مستقل.

Base44 الخصوصية والأمان

توفر Base44 تشفير TLS/SSL وخيارات مصادقة أصلية (بريد إلكتروني/كلمة مرور، Google، Microsoft، Facebook).
ملكيتك لبيانات التطبيق واضحة؛ لا تدعي Base44 حقوقًا على محتوى المستخدم.
تضم Base44 فحص أمان قبل النشر للتحقق من:

• الجداول المتاحة للعامة
• النقاط النهائية بدون مصادقة
• قواعد تحميل ملفات غير آمنة

العيب: لا تنشر Base44 حالة SOC 2 أو تدقيقات بنية تحتية.

And the winner is Hostinger Horizons!

Horizons provides enterprise-grade infrastructure protections (DDoS, WAF, malware scanning), a clearly documented shared responsibility model, and granular data access control through Supabase Row Level Security.

قم بزيارة Hostinger

6. مقارنة التكامل وخيارات النشر

Base44’s Growing Catalog and Automated Backend Beat Horizons’ Manual Setup

Hostinger Horizons: تجربتي في التكامل والنشر

بعد بناء MaintenanceHub، نقرت “Connect Supabase” ولصقت URL المشروع والمفتاح. حلل Horizons طلابي واقترح جداول SQL (maintenance_requests, user_profiles, comments) وسياسات RLS، مع أوامر SQL للنسخ واللصق وإرشادات خطوة بخطوة. استغرق حوالي 5 دقائق ويتطلب معرفة SQL.
طلبت إضافة Stripe checkout، وولد React components وشرح مكان إنشاء مفاتيح API وتخزينها كمتغيرات بيئية. لاStill يلزم إعداد webhooks يدويًا.

اختبرت API طقس خارجي، فأنشأ fetch logic لكن أضفت endpoint وAPI key بنفسي.

النشر كان بسيطًا: “Publish” يجمع التطبيق ويدفعه إلى نطاق فرعي في Hostinger خلال ~60 ثانية مع CDN. النطاقات المخصصة متاحة في الخطط المدفوعة.

Base44: تجربتي في التكامل والنشر

تكامل Base44 يتجاوز الإضافات الأساسية، مع أكثر من 6,000 تطبيق عبر محرك سير العمل المدمج.
أرسلت البيانات إلى Google Sheets، Slack، Notion، Trello وغيرها باستخدام مشغلات وإجراءات بصرية بسيطة.

النشر كان فوريًا تقريبًا: “Publish” عرض URL مباشر وأجرى فحص أمني وأدار النطاقات المخصصة. التطبيق أصبح مباشرًا خلال ثوانٍ مع استضافة مُدارة وتوسع تلقائي.

• Horizons يمنحك رؤية وتحكم أعمق في كيفية عمل التكاملات.
• Base44 يمنحك السرعة والراحة عبر الاتصالات الأصلية.

And the winner is Base44!

Base44’s 20+ native integrations with one-click setup beat Horizons’ prompt-based workflow. Automated backend functions eliminate server management, and Stripe can operate without manual webhooks. Horizons still wins when you need full transparency and explicit SQL-level control.

قم بزيارة Base44

الخلاصة والتوصية النهائية

Base44 هو الفائز الواضح للمستقلين ورواد الأعمال والفرق الصغيرة لبناء MVPs أو أدوات داخلية. إنه أسرع في إنشاء التطبيقات (4–6 دقائق مقابل 8–10 دقائق)، مع تصحيح تلقائي للأخطاء وخطة 20 دولارًا/شهر بتطبيقات غير محدودة، مما يجعله مثاليًّا للنماذج السريعة.
Hostinger Horizons يبقى قويًا للمطورين الذين يريدون سيطرة أعمق على بنية قاعدة البيانات وشفرة التطبيق، لكن المحادثة البسيطة لـ Base44 والتكاملات المسبقة ولوحة الخلفية المدمجة تتفوق في أغلب الحالات العملية.

التوصية النهائية

اختر Base44 إذا: كنت مؤسسًا غير تقني أو مستقلًا تحتاج للإطلاق بسرعة. يستنتج Base44 الأدوار والعلاقات المنطقية من اللغة الطبيعية، دون إدارة الخوادم، وإضافة Stripe أو Slack بنقرة واحدة. ابدأ بالخطة المجانية (25 رصيد رسائل)، ثم انتقل إلى Starter (20$/شهر).
اختر Hostinger Horizons إذا: كنت مطورًا تريد سيطرة صريحة على مخططات SQL وسياسات RLS وبنية الواجهة الخلفية. تعلم Supabase لديك تصميم قاعدة بيانات حقيقي، وتصدير الشفرة في جميع الخطط المدفوعة يضمن عدم القفل. ابدأ بـ Explorer (6.99$/شهر)، ثم ترق إلى Starter (13.99$/شهر).